国籍相关法律因国而异，请以您所在国家的法律规定为准。
瓦努阿图国籍相关法律因国而异，请以您所在国家的法律规定为准。多米尼克、格林纳达、安提瓜不同。在中国国籍法的分析框架下，瓦努阿图CBI与加勒比项目共享同一底层法律逻辑。其独特性体现在三个层面：申根免签已于2025年2月永久撤销、护照姓名须使用拼音且无更名机制、以及作为CRS成员（2018年起）的信息交换格局。本文从法律适用、信息渠道和实操约束三个维度，拆解持有瓦努阿图护照的中国公民须面对的真实处境。
国籍相关法律因国而异，请以您所在国家的法律规定为准。
瓦努阿图《公民法》不要求CBI入籍申请人放弃原有国籍。瓦努阿图政府不向任何国家——包括中国——主动通报其公民的外国国籍状态。护照以申请时的法定姓名签发，通常为中文姓名的汉语拼音形式（如“ZHANG WEI”）。与圣卢西亚不同，瓦努阿图没有申请时更名机制，两本护照（中国+瓦努阿图）的英文姓名形式通常保持一致，不存在额外的名字区分维度。
二、中国国籍法的适用分析：第9条的“自动丧失”须满足双重要件
2.1 法律条文
第3条国籍相关法律因国而异，请以您所在国家的法律规定为准。”
第9条：“定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”
2.2 分析框架
与其他CBI项目的分析框架完全一致——第9条的“自动丧失”须同时满足两个要件：
| 要件 | 内容 | 瓦努阿图DSP申请人的通常状态 |
|---|---|---|
| 要件一 | 定居外国 | 绝大多数申请人继续以中国为主要居住地，不满足“定居外国”的通常理解 |
| 要件二 | 自愿取得外国国籍 | 通过DSP程序取得瓦努阿图国籍，满足“自愿”要件 |
核心结论：两个要件须同时成立，第9条才触发。由于绝大多数DSP申请人未在瓦努阿图“定居”（事实上，DSP项目要求申请人甚至无须踏足瓦努阿图），中国国籍不因持有瓦努阿图护照而自动丧失。
2.3 法律灰色地带的实质
国籍相关法律因国而异，请以您所在国家的法律规定为准。这一状态对继续以中国为主要居所的申请人是“当前可接受的现实”，但这不是永久性的法律保证。
三、信息渠道格局：与主流加勒比CBI基本相近
瓦努阿图与中国建交，且为CRS成员（2018年起），信息渠道格局与主流加勒比CBI（格林纳达、多米尼克、安提瓜）基本相近：
| 信息渠道 | 瓦努阿图情况 |
|---|---|
| 外交照会查询 | 存在（与中国建交，有正式外交渠道） |
| CRS金融账户信息交换 | ✅ 成员（2018年起），金融账户信息在CRS框架下自动申报至税务居民国 |
| DSP申请信息保密 | 瓦努阿图公民身份办公室有保密承诺，但不构成国际法层面的信息屏障 |
| 请求式税务信息交换（TIEA） | 存在，但为个案请求制，非自动交换 |
信息格局的定性：
相比不建交国家（圣基茨、圣卢西亚），瓦努阿图有外交渠道，信息隔离度略低
相比格林纳达、多米尼克、安提瓜，瓦努阿图同为CRS成员且建交，信息渠道格局基本相同
核心判断：瓦努阿图并不存在额外的信息隔离优势。CRS框架下的金融账户信息交换是自动的、制度化的，与加勒比CBI国家处于同一合规水平
四、CRS框架下的实际影响
瓦努阿图自2018年起为CRS参与管辖区。这意味着：
| 事项 | 说明 |
|---|---|
| 金融账户信息交换 | 瓦努阿图银行、券商等金融机构须对账户持有人进行税务居民身份识别 |
| 税务居民身份判定 | 持有瓦努阿图护照不等于自动成为瓦努阿图税务居民——税务居民身份取决于实际居住地 |
| 对中国税务居民的影响 | 若申请人仍为中国税务居民，瓦努阿图金融机构可能将账户信息交换至中国税务机关 |
关键认知：CRS交换的是金融账户信息，而非公民身份信息。交换的触发条件是税务居民身份，而非国籍。两者之间的差异是理解CRS实际影响的入口——也是很多申请人容易混淆的地方。
五、双旅行证件出行的实操约束（2026年更新版）
5.1 基本出行规则
| 场景 | 建议 | 原因 |
|---|---|---|
| 进出中国境内 | 必须使用中国护照 | 中国公民出入中国国境须持中国护照 |
| 以瓦努阿图公民身份访问中国 | 须申请中国签证 | 中瓦无互免签协议 |
| 在其他国家出行 | 可使用瓦努阿图护照 | 正常使用 |
5.2 2026年较重要的变化：申根免签已永久撤销
| 事项 | 详情 |
|---|---|
| 生效时间 | 2025年2月4日 |
| 法律依据 | 欧盟理事会2024年12月正式永久终止与瓦努阿图的免签协议 |
| 当前状态 | 瓦努阿图护照持有人进入申根区须提前申请申根签证 |
| 签证费用 | 成人€90 |
| 办理周期 | 须提前数周预约，建议至少提前4-6周规划 |
5.3 其他主要目的地的签证要求
| 目的地 | 瓦努阿图旅行证件免签？ | 实操建议 |
|---|---|---|
| 申根区（27国） | ❌ 已撤销（2025年2月起） | 须提前申请申根签证 |
| 英国 | ❌ 无免签 | 须事先申请英国签证 |
| 新加坡、马来西亚、泰国等东南亚国家 | ✅ 免签 | 可直接使用 |
| 中国 | ❌ 无互免签 | 须申请中国签证 |
实操红线：申根与英国须分别办证，两者互不通用。欧洲出行的时间成本和金钱成本已实质性上升。
六、综合评估与结论
| 维度 | 评估 |
|---|---|
| 国籍相关法律因国而异，请以您所在国家的法律规定为准。 | 第9条框架下，未“定居外国”则不触发自动丧失——存在法律灰色地带，但当前执行层面可接受 |
| 信息渠道 | CRS成员+建交，信息格局与主流加勒比CBI基本相近，无额外隔离优势 |
| 护照出行便利性 | 东南亚有效，欧洲实用性显著下降（申根免签已撤销） |
| 姓名问题 | 无更名机制，两本护照姓名形式一致 |
| 长期法律不确定性 | 政策变动风险存在，须定期关注国籍法和执行层面的变化 |
瓦努阿图CBI与中国国籍法的交叉分析，在第9条适用框架上与其他加勒比CBI相同。信息渠道方面，瓦努阿图为CRS成员，与主流加勒比CBI格局相近，并无特殊信息隔离优势。实操层面须认真对待的三个硬约束：英国无免签、中国无互免签、以及申根免签已于2025年2月永久撤销。
持有瓦努阿图护照的法律灰色地带是真实存在的——对继续以中国为主要居所的申请人而言，这是当前可接受的现实，但这不是永久性的法律保证，也不是无限期的政策红利。
